做一個有機知識分子，我讀葛蘭西

葛蘭西認為義大利南方問題是義大利最大的問題，能夠解決南方問題，也就能夠解決義大利的問題。他看見南方大多數是赤貧的農民組成，在缺乏資源的義大利工業的發展顯然是有局限的，農業應該是政府部分應該要發展的方向。但是，實際的狀況是南方農民異常窮困，而受益者卻都是北方的資產階級，享受利益的資產階級為了固守既有的利益而不斷大壓農民、工人，擴大自己的優勢。

葛蘭西在分析了義大利的問題，他認為有確實有上層階級主導了農民、工人，讓農民、工人屈從在上層階級的支配之下，他認為上層階級主導了下層階級，並讓下層階級不由自主的同意讓渡自己的權力，下層階級之於上層階級是相對無權力(subaltern’s relative powerlessness)，他這樣定義霸權：

「上層結構的兩大層級，一邊是市民社會(civil society)/私，一邊是政治社會(political society)/國家(State)/公。兩個層級在兩方面的態度一致，對於「霸權」的功能：經由主宰團體所運行於整個社會；對於直接的宰制：經由「司法行政」所運行於整個國家。這都是由知識份子作為代表來行使社會霸權與政治管理的從屬功能。這構成了：1.社會大眾將這種不由自主/無意識的同意給了主宰團體，主宰團體把這樣的生活方式加諸於大眾的社會生活，導致歷史上的特權，主宰團體則享受這種自身地位與功能的製造；2.這種國家的機構(apparatus)，就以殘暴的「合法力」規範那些不贊成的人。這種機構構成了整個社會，會預期地導致這種同一失去作用帶來危機的重要關頭。(:102)」

我最喜歡葛蘭西的是，雖然他認為社會中存有霸權存在，但仍是有辦法改變，他是一個社會實踐者和革命家(不只是空談)，用他的話來說，他是「有機知識分子」。為了改善南方問題，進而翻轉義大力，他除了提出理論之外，還不斷的在實踐，並在這個過程中提出清楚的步驟和策略(如要塞戰、陣地戰)。
他認為：

「要成為新式的知識分子，不再能只靠優雅的辭令、這只能從外在、短暫地觸動聽眾的情緒：而是需要積極參與實際的生活，成為營造家、組織家，以及長期的說服著。他不再只是一單純的演講家。」（《獄中札記》：10）

做為一個有機知識分子，必須是入世的行動家，最好是能夠進入上層階級影響階級的組織和看法，進而逐步改變者個霸權結構，翻轉下層階級屈從上層階級的事實，使的社會再次組織與結構。